Quand l’euro méne à la guerre, depuis toujours….
L’UE, c’est l’Empire. L’Empire, c’est la guerre – On a l’habitude de considérer que l’Union a assuré la paix en Europe. Or lorsque les Etats-nations cèdent leur souveraineté à des entités supranationales, cela mène au conflit, note de manière provocatrice l’historien Thierry Baudet. Voilà pourquoi il propose de dissoudre l’euro et de rétablir les frontières. le 11 septembre 1940, Joseph Goebbels affirmait : je suis certain que, dans cinquante ans, on ne raisonnera plus en termes de pays. Et s’il savait qu’il avait eu raison! Le racisme des Allemands n’était pas non plus l’expression d’un nationalisme. Au contraire. La race dépasse les frontières de la nation et de l’État, et la théorie raciste est donc par définition une doctrine internationale – et non nationale. Napoléon voulait, pour le bien-être de l’Europe, instaurer les mêmes principes : un code européen, une haute cour de justice européenne, une monnaie commune, les mêmes unités de mesure, les mêmes lois, et ainsi de suite. Napoléon s’attendait à ce que l’Europe devienne rapidement une seule et même nation- http://www.courrierinternational.com/chronique/2012/07/09/l-ue-c-est-l-empire-l-empire-c-est-la-guerre
“celui qui veut, trouve les moyens; celui qui ne veut pas, trouve les excuses”
Les vacances s’installent petit à petit. Sauf pour les parlementaires et le pouvoir qui bossent et qui nous préparent de joyeuses choses qui vont bientôt sortir au JO (mais pas de Londres, même si quelque part on pourrait vous dire “Ici Londres, le Français – qui y est présentement – parle aux Français”). Le “dialogue social” devient “conférence sociale” ce qui lui confère une autorité morale (on se demande bien pourquoi) et surtout définit les membres eminents (que du beau monde. Il y a même la Parisot, l’aboyeuse du patronat) de ce cénacle du changement (dans la méthode de management qui consiste à changer les noms (il est vrai que “technicienne de surface” est plus gratifiant et honorable que “balayeuse”, lequel fait moins que rien alors que le premier terme inclus une certaine connaissance de la technicité pour être efficace. Ne croyez pas que balayer consiste à passer, simplement, un balai. Non il y a une technique à bien posséder pour savoir balayer. C’est un métier).
