Qui sont les racketteurs politico-financiers de 2002?
(Les casinos ont leurs bandits manchots, les partis ont leurs "détrousseurs de petite vertu" mais qui savent cumuler….)
http://bingo-legal.fr/tag/machines-a-sous/
Qui sont les racketteurs électoraux en 2002? Le calcul est fait sur la base de 2012. Il est vrai que comme tout le racket a connu une hausse des prix et pour compenser la baisse du pouvoir d’achat des partis, il a été facile de décider une hausse des retours sur investissements politiques, puisque les parlementaires et les partis qu’ils composent s’y entendent pour se sucrer sur le dos des contribuables. Et là comme par miracle, il n’y a plus de clivage droite / gauche. Les "Julots casse-croute", maquereaux politiques de leur état s’y entendent pour essorer le badaud.
| Maximum | % | Parti | élus | jackpot total | Moyenne |
| 137 115 | 63,9% | UMP | 362 | 35 148 825 | 97 096 |
| 118 944 | 23,8% | PS | 140 | 13 113 064 | 93 665 |
| 113 157 | 4,1% | UDF | 24 | 2 278 954 | 94 956 |
| 100 133 | 3,4% | PC | 22 | 1 874 846 | 85 220 |
| 4,7% | Autre | 29 | 2 567 437 | 88 532 | |
| 100% | TOT | 577 | 54 983 125 | 95 291 |
Il ne faut pas sortir de polytechnique, ni de l’ENA, ni de la cuisse de Jupiter pour se rendre compte que la première sangsue du peuple était déjà l’UMP en 2002, suivie de prés pas le PS. Il faut dire que les Députés savent rivaliser d’ingéniosité pour refiler un max de blé soutiré à leurs électeurs pour refiler au père mac du parti (ou la mère mac, selon certains cas.
Il n’a pas été tenu compte des résultats des membres des partis non élus, qui augmentent d’autant le pactole sucé aux contribuables.
Voici ce qu’ont rapporté, individuellement les 577 députés élus en 2002.
Car le vote est utile aux formations politiques (et pas à l’électeur) deux fois.
- une première fois (au 1er tour) pour engranger les 1,70€ par voix obtenues (et on comprend mieux l’existence de quelques 8000 candidats pour 577 sièges……
- une seconde fois (au 2nd tour) pour les 45 000 € alloués au partis pour chaque député élu
Un vrai pactole ponctionné sur le dos des électeurs, dont on se fout éperduement des désidératas. On l’a bien vu avec les problèmes de la dernière mandature (durée du mandat des députés, pour 5 ans) qui a mis par 7 fois les salariés dans la rue pour dénoncer le traité de Lisbonne (pourtant refusé par réferendum par le Peuple), pour dénoncer les atteintes aux acquis sociaux nés du CNR et de la Résistance (retraites, couvertures sociales,…..)
Dans le tableau ci-dessous, n’apparaissent que les sommes rapportées par les candidats élus député. Il faut y ajouter les sommes perçues par les challengers malheureux au titre des voix obtenues au premier tour….. Mais je me suis volontairement arrêté aux seuls élus. En dupliquant ce tableau sous excel, il vous est possible de faire des calculs parti par parti… Un même tableau est en préparation pour 2007 et bien sûr 2012 (mais ces tableaux sortiront plus tard. C’est un travail long et fastidieux de compilation d’information avant que de pouvoir les éxploiter. Dès ces Législatives, l’étude pourra être étendue à l’ensemble des candidats heureux et malheureux.
l’ordre est celui des départements et à l’intérieur, par circonscription :
la moyenne de rentabilité par député est de 72 000 € alloué à son parti. A cela il faut ajouter le coùt des indemnités parlementaires cumulées avec celles de mandats locaux (Communes, départements, Région) et avantages (pour payer ses assistants, son secrétariat) qui pése lui aussi sur les épaules du contribuable (à savoir environ 25 000 € par mois).
Cela fait donc que nous payons (avec nos impôts) 372 000 € par an et par député (ce à quoi il faut ajouter les revenus des Sénateurs, des Ministres, du Président (et le coût de sa liste de l’Elysée qui correspond au budget de fonctionnement et qui se compte en millions d”Euros).
Vous comprenez mieux pourquoi les partis politiques ne veulent pas reconnaître le vote blanc. Vous avez donc la possibilité; dès maintenant d’obliger l’Etat à économiser 24 millionss dès cette année en votant blanc à 30%….
Certains des noms vous sont connus. Ce sont ceux d’actuels députés qui ont fait de ce racket un métier lucratif qui parfois squattent la fonction depuis plusieurs mandatures…. et pour beaucoup, vous les retrouverez parmi les candidats de 2012, soit qu’ils demandent à être reconduits ou à être à nouveau élu.
Le tableau des 577 suceurs de contribuables est visible sur http://aviseurinternational.wordpress.com/2012/06/05/le-vote-utile-racket-electoral-des-citoyens-en-2002/
Vous comprenez mieux pourquoi le vote blanc ne peut et ne sera jamais reconnu et qu’il nous faut l’imposer dans les urnes.? Sans oublier que 30% de vote blanc, c’est 24 millions économisés par le contribuable-électeur!
