la hausse du chômage alourdit le "Bilan du Monde"….
Une idée qui pourrait intéresser les “indignés” du monde entier : Que l’on ne fasse que des manifestations unitaires et mondiales (les mêmes jours et aux mêmes heures, en tenant compte des décalages) pour imposer aux chinois (mais aussi aux autres pays émergents) d’avoir les mêmes conditions de travail que nous (35 heures, mêmes protections sociales, mêmes lois de réglementation du travail). Imposant aussi le risque de boycott international des productions ne respectant pas les contraintes sociales, environnementales communautaires. Finies les grèves et manifestations pour obtenir des augmentations de salaires. Ringard, dépassé. Pourquoi se battre sur une réduction du coût des achats que le peuple paiera seul, pour en fin de compte ne pas être compétitif, malgré tout. A-ton besoin d’exporter à tout prix?
Etre ou ne pas être “Pupille de la Nation? Le simple hasard d’une balle (d’Ultima Ratio ou autre) -http://aviseurinternational.wordpress.com/2012/01/19/les-pupilles-de-la-nation-et-leurs-promesses-que-viennent-ils-encore-nous-enquiquiner/
Une lecture édifiante vous est proposée en ces jours d’actualités présidentielles en devenir. La lecture du “Bilan du Monde 2012” le hors-série du “Monde”…..
43% des 180 pays analysés ne communiquent pas leur % de chômage…. et sur ces 43%, 3 pays seulement du continent “Afrique” l’indiquent, ce qui veut dire que 48 pays de ce continent ne communiquent pas ce chiffre. Et devinez le marrant de l’affaire c’est que ces pays demandent de l’aide aux autres pays “riches” du monde, dont la France. Ce qui voudrait dire que l’on prète ou donne de l’argent à des pays sans connaître le poids du chômage….. (quel média et/ou politique vous en parle?) Et pourtant la Coface (agence de notation Française vis à vis des exportations) veille au grain et devrait ête en mesure de pouvoir renseigner ces %, pays par pays. On s’étonne que les agences de notation dégradent la France et on ne s’étonne pas que la Coface serve de relais important d’informations pour attribuer ou non une aide à des pays dans le besoin, sans savoir si cette aide aidera le pays ou imposera une marge de manoeuvre à leurs dirigeants pour acheter Français ou européen.
Quoi qu’il en soit les 74 pays donnant une indication du chômage, indiquent ainsi qu’ils ont 100 millions de chômeurs sur 1,2 milliards d’actifs comptabilisés) soit 8,22% de la population active, mais ce qui peut représenter le double en ce qui concerne la population totale des pays). Nous avons pris une base de 50% de la population active sur l’ensemble. Il est vrai que cette base peut varier de 25 à 75% selon les pays à très forte natalité ou pas.
En ce qui concerne la compétitivité entre nous et nos voisins, que nous copions en tout (mais uniquement dans ce qui arrange nos dirigeants et pas dans le reste) :
- Allemagne : 20372200 chômeurs soit 7,4%
- France : 3 121 290 soit 9,4%
Pour être à égalité nous ne devrions pas être à plus de 3 077 449 chômeurs. Or nous dépassons de 1% le rythme de chômage de l’Allemagne. Peut-on encore parler de comparaison à notre avantage?
Tout au long de cette période des 100 jours qui nous sépare du saut final dans l’abîme, quelque soit le résultat de lélection présidentielle, nous viendrons bavarder avec vous sur ces sujets ( dette, croissance, espérances de vie, PIB total, PIB par habitant, rejet de CO2 par habitant, rejet de CO2 des pays,….. impôts, taxes, reculades, avancées,….) , essayant bien modestement de vous apporter une autre vision (objective. Je ne me présente pas encore à l’élection Présidentielle, peut-être en 2044, lorsque la raison m’aura atteint et me baignera de ses arômes et effluves suaves…. mais revenons sut terre!) des réalités qui nous assaillent et loin des discours pompeux de la classe politique dans son ensemble. Nous allons ainsi vous inviter à des “causeries au coin du feu” où loin des feux des rampes d’accès au pouvoir, nous essaierons ensemble de mieux comprendre (façon ‘petites gens” et non façon “ENA” ou polytechnique) notre quotidien au filtre des chiffres analysés. Les sujets ne vont pas manquer et il nous appartient d’enrichir ces causeries, chacun à sa manière en gardant toujours à l’esprit la construction et non la destruction. Ce qui laisse sous-entendre que l’on a droit de ne pas être d’accord et dans ce cas, il faut faire la démonstration chiffrée (et surtout facilement vérifiable, en indiquant déjà ses sources) de son opposition, mais et c’est essentiel en respectant l’avis de ceux qui ne sont pas d’accord avec nous (évitons les qualificatifs et les imprécations inutiles car non constructifs)
